Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Кадомский форум _ Кадом _ Безработица в Кадоме

Автор: Мохнатый шмель 15.06.2006, 23:49

Вот такая ссылка: http://www.dfgszn-ryazan.ru/czn/czn.php?RID=15&RName=%E6%C5%CC%D0%CF+%C3%DE%CC%DA%D0%CD%DF%D0%D5+%CC%DE%DF%C5%CA%C5%CC%D5%DA%20%E9%DE%C4%CD%CB%DF%C9%CD%D6%CD%20%CF%DE%C8%CD%CC%DE

Какие мнения?

Автор: fikuss 16.06.2006, 07:34

сылка не работает((( ohmy.gif
а твои мнения!? sad.gif

Автор: Мохнатый шмель 16.06.2006, 07:46

Вот блин, точно не работает. Чё то с сайтом у них.
Я надеюсь - это временно...

Вот копия той страницы из кэша. Правда, без картинок...
 bezrab.htm ( 63,46 килобайт ) : 594

Автор: НиколайНК 16.06.2006, 17:44

там написано следующее
270 - Численность безработных граждан на 01.09.05
5,3 - Уровень безработицы на 01.09.05

Меня интересует, что означает второй показатель и как он вычисляется?



По первому параметру:
А личное мнение: фигня все эти показатели, они подходят только для статистиков.
А то что народ после\до\между(в обеденный перерыв)\во-время работы: пашет на огороде, косит, ходит на выгон корову доить - это не учитывается. А те кто в никаких организациях не числется, а все выше перечисленное делает( просто все время), такие попадают в эту статистику.
В городах и других районных центрах типа Сасово, таких мало - город есть город: корову на балконе не выпасешь.

ded.gif

Автор: Мохнатый шмель 16.06.2006, 23:15

Как они считали - хрен их знает. Но, Ермишь с Кадомом - вне конкуренции...

Как я понял это число получили:
Число людей без работы / на которое могут работать по возрасту. Плюс/Минус какие нибуть коэффициенты.

В любом случае - печально это... unsure.gif

Автор: Rybak 17.06.2006, 08:14

Дам печально!!! У меня есть вопросик: а почему щас никто не вкладывает денег, в развитие деревень, с/х и т.п., веть деревня - это хлеб и не только!!!

Автор: НиколайНК 17.06.2006, 14:55

Rybak: Давай, быстро, либо в политику, либо в большой бизнес - там тебя нехватает smile.gif Серьезно ads.gif

Автор: Мохнатый шмель 17.06.2006, 17:25

(Rybak @ 17.06.2006, 08:14)
Дам печально!!! У меня есть вопросик: а почему щас никто не вкладывает денег, в развитие деревень, с/х и т.п., веть деревня - это хлеб и не только!!!
*

Вот тема из той области: (про продажу швейного предприятия)
http://forum.kadom.ru/index.php?showtopic=20
За каким он продаёт? Собирался позвонить ему и спросить, да глупость помоему это. Что я ему скажу... smile.gif

Вкладывать деньги надо во что-то. А что там есть? Всё растащили... сволочи...

http://www.veniz.ru/k/images/Borodin/pic11.jpg

Автор: Rybak 18.06.2006, 09:17

(Rybak @ 17.06.2006, 07:14)
Rybak: Давай, быстро, либо в политику, либо в большой бизнес - там тебя нехватает  Серьезно
*

НиколайНК, мне пока 17, но как заработую достаточно денег, обязательно Кадом "с колена поднему"!!!! Я тоже серьёзно cool.gif

Автор: Мохнатый шмель 18.06.2006, 09:56

(Rybak @ 18.06.2006, 09:17)
НиколайНК, мне пока 17, но как заработую достаточно денег, обязательно Кадом "с колена поднему"!!!! Я тоже серьёзно cool.gif
*

Респект!!! mn..gif

Автор: Rybak 19.06.2006, 09:29

Да ладно, на моём месте, вы бы сделали точно так же!!! laugh.gif

Автор: НиколайНК 20.06.2006, 14:45

(Rybak @ 18.06.2006, 08:17)
НиколайНК, мне пока 17, но как заработую достаточно денег, обязательно Кадом "с колена поднему"!!!! Я тоже серьёзно cool.gif
*


smile.gif

Тока поднимать, надо уж начинать сейчас. И деньги для этого не самое важное.
Затем, когда деньги появятся и живот отвиснет, энергии будет не хватать и инициативы - да и сам о своих словах не вспомнишь, а если и вспомнишь, то уже не с тем запалом. ded.gif

-------------------------------------------------------------------------------------
И не объязательно сразу весь(Кадом) целиком(поднимать), а по-тихоньку по чуть-чуть - начиная со соего двора, улицы и тд и тп.

Вот, например, матушка с дядей в том году затеяла мега-уборку берега(той части, что у нашей улицы) - а то набросано было всякого хлама(бутылки, обертки от шоколада, помойки там всякие локальные) - так они не сами, они еще улицу целиком выгнали на субботник. Правда были сначала те кто сумневался задарма работать - ныкались и боялись на улицу выдти, но и они потом когда уже набралось много участников, повыходили. Так они так почистели берег, что на следующий день, соседняя улица самостаятельно вышли и почистили часть берега у своей улицы... и тд и тп. В итоге еще это заметила администрация(в лице Ренина) - они целый день просидели в "белом доме" smile.gif , пообсуждали о том, что население у нас ууух и мы типа ээээх. Прислали машину вывести мусор и сами потом еще месяц проводили субботники по облагораживанию берега - выпилили лишние буреломы от памятника неизвестному солдату до бани, вообщем навели красату и порядок.

В итоге берег стал чистый, не одной помойки - любо дорого посмотреть и отдыхать приятно. Есть ли кто, кто этого факта не заметил?

Итого: прошу заметить, как все невинно начиналось и чем кончилось - а вы говорите: "Нам 17 - мы еще маленькие" smile.gif

Автор: damn 20.09.2006, 18:53

(Rybak @ 17.06.2006, 09:14)
Дам печально!!! У меня есть вопросик: а почему щас никто не вкладывает денег, в развитие деревень, с/х и т.п., веть деревня - это хлеб и не только!!!
*



как я понимаю, последние несколько лет правительство готово вкладывать деньги не в "загнивающие деревни - т.е отсутствие техники, квалифицированных кадров и желания, зато присутствие пьянства, воровства и прочего непотребства" (это не цитата, это мое обобщенное мнение), а в КРУПНЫЕ ЧАСТНЫЕ ХОЗЯЙСТВА. это, друзья, факт. крепкий "помещик" с современной техникой, парой дипломов, наемными ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМИ (а значит - непьющими, неворующими) работниками, большим хозяйством и т.д. - более удобный вариант. с таким человеком хорошо сотрудничать. и можно сколько угодно сетовать и сокрушаться по этому п., но это более выгодное вложение капитала для государства - если оно в своем уме и желает получать отдачу со своих денег.

Автор: Бедишевка 20.09.2006, 19:51

(damn @ 20.09.2006, 17:53)
как я понимаю, последние несколько лет правительство готово вкладывать деньги не в "загнивающие деревни - т.е отсутствие техники, квалифицированных кадров и желания, зато присутствие пьянства, воровства и прочего непотребства" (это не цитата, это мое обобщенное мнение), а в КРУПНЫЕ ЧАСТНЫЕ ХОЗЯЙСТВА. это, друзья, факт. крепкий "помещик" с современной техникой, парой дипломов, наемными ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМИ (а значит - непьющими, неворующими) работниками, большим хозяйством и т.д. - более удобный вариант. с таким человеком хорошо сотрудничать. и можно сколько угодно сетовать и сокрушаться по этому п., но это более выгодное вложение капитала для государства - если оно в своем уме и желает получать отдачу со своих денег.
*



На моих глазах произошло следующее.
Поселок в Вологодской области. Все жители работают на мясокомбинате. Приходят москвичи ("Черкизовский")и уж не знаю, с чьих инвестиций покупают его. Банкротят (им просто техника нужна была). Все жители медленно, но верно спиваются, не платя за квартиры, т.е. деградируют
Следующий поселок в Вологодской области. Почти все жители работают на молкомбинате. Приходят москвичи. Покупают его, вывозят все оборудование, комбинат банкротят. Жители медленно но верно спиваются.
Вопрос. А, собственно, государство должно заботиться и профилактировать эти ситуации или оно будет ждать рождения чудесного волшебного собственника из ниоткуда?

Автор: Мохнатый шмель 20.09.2006, 23:34

(damn @ 20.09.2006, 18:53)
как я понимаю, последние несколько лет правительство готово вкладывать деньги не в "загнивающие деревни - т.е отсутствие техники, квалифицированных кадров и желания, зато присутствие пьянства, воровства и прочего непотребства" (это не цитата, это мое обобщенное мнение), а в КРУПНЫЕ ЧАСТНЫЕ ХОЗЯЙСТВА. это, друзья, факт. крепкий "помещик" с современной техникой, парой дипломов, наемными ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМИ (а значит - непьющими, неворующими) работниками, большим хозяйством и т.д. - более удобный вариант. с таким человеком хорошо сотрудничать. и можно сколько угодно сетовать и сокрушаться по этому п., но это более выгодное вложение капитала для государства - если оно в своем уме и желает получать отдачу со своих денег.
*

Т.е. (добавлю немного) те кто должен и может вкладывать деньги, попросту, не хотят ждать. Для них важна отдача вложений в короткие сроки. Вот и идет разделение средств тем кому можно и не давать (сами могут решать свои проблемы) и тем кому необходимы, но время - оно не умолимо и против таких... Чем то замкнутый круг напоминает.

Если Кадом отнести к последнему, то выход из такой ситуции всё же есть. Надо кому то решится и что то дельное организовать. И инвесторы, гос чиновники и т.п. посмотрев на это и увидев, что что-то есть и оно как то работает, могут заинтересоваться.

Автор: Бедишевка 21.09.2006, 10:35

(Мохнатый шмель @ 20.09.2006, 22:34)
Т.е. (добавлю немного) те кто должен и может вкладывать деньги, попросту, не хотят ждать. Для них важна отдача вложений в короткие сроки. Вот и идет разделение средств тем кому можно и не давать (сами могут решать свои проблемы) и тем кому необходимы, но время - оно не умолимо и против таких... Чем то замкнутый круг напоминает.

Если Кадом отнести к последнему, то выход из такой ситуции всё же есть. Надо кому то решится и что то дельное организовать. И инвесторы, гос чиновники и т.п. посмотрев на это и увидев, что что-то есть и оно как то работает, могут заинтересоваться.
*



Дело осталось за беспорочным ангелом, который, как Павка Корчагин, на голом и бескорытсном энтузиазме поедет поднимать Кадом...

Автор: damn 21.09.2006, 23:49

(Бедишевка @ 20.09.2006, 20:51)
На моих глазах произошло следующее.
Поселок в Вологодской области. Все жители работают на мясокомбинате. Приходят москвичи ("Черкизовский")и уж не знаю, с чьих инвестиций покупают его. Банкротят (им просто  техника нужна была). Все жители медленно, но верно спиваются, не платя за квартиры, т.е. деградируют
Следующий поселок в Вологодской области. Почти все жители работают на молкомбинате. Приходят москвичи. Покупают его, вывозят все оборудование, комбинат банкротят. Жители медленно но верно спиваются.
Вопрос. А, собственно, государство должно заботиться и профилактировать эти ситуации или оно будет ждать рождения чудесного волшебного собственника из ниоткуда?
*



ситуация такова. эти предприятия - не гос. собственность, скорее всего ооо или оао или еще что в этом духе. в любом случае, в ТАКИХ предприятиях гос-во денег не вкладывает, акции не имеет и не контролирует. гос-ву до этих дел - как эфиопу до луны. вроде, и рядом, а и не нужна вовсе. поэтому люди со смекалкойили наглостью или с деньгами (smile.gif) могут делать многое.

Автор: damn 21.09.2006, 23:58

(Мохнатый шмель @ 21.09.2006, 00:34)
Т.е. (добавлю немного) те кто должен и может вкладывать деньги, попросту, не хотят ждать. Для них важна отдача вложений в короткие сроки. Вот и идет разделение средств тем кому можно и не давать (сами могут решать свои проблемы) и тем кому необходимы, но время - оно не умолимо и против таких... Чем то замкнутый круг напоминает.

Если Кадом отнести к последнему, то выход из такой ситуции всё же есть. Надо кому то решится и что то дельное организовать. И инвесторы, гос чиновники и т.п. посмотрев на это и увидев, что что-то есть и оно как то работает, могут заинтересоваться.
*



дело даже не в том, чтогосударству нужна БЫСТРАЯ отдача денег. дело даже, скорее, не в том, что она, эта отдача, так уж сильно необходима. дело больше в принципиальном стратегическом планировании. НА ДАННОЙ НАШЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СИТУАЦИИ (не является априори для всех губерний, поскольку геоклиматические условия некоторых из них не позволяют) вложение денег в частные хозяйства принесет стране гораздо больше пользы, нежели вкладывание оных в те же деревни с их колхозами. легче поднять такие хозяйства, позволить им развиваться технически и территориально, повышать качество продукции и усовершенствовать механизмы сотрудничества.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)