Версия для печати темы
Кадомский форум _ Серьезные темы обо всём _ Есть ли в истории логика?
Автор: Бедишевка 30.10.2007, 09:54
Вот хочу посоветоваться с умными людьми. Сколько ни обозреваю историю, все никак не могу понять: есть ли у исторического развития логика? Или всем этим войнам, кризисам, эволюциям есть одно объяснение: на солнышке перегрелись?
Автор: НиколайНK 30.10.2007, 10:14
Цитата(Бедишевка @ 30.10.2007, 08:54)
Вот хочу посоветоваться с умными людьми. Сколько ни обозреваю историю, все никак не могу понять: есть ли у исторического развития логика? Или всем этим войнам, кризисам, эволюциям есть одно объяснение: на солнышке перегрелись?
Т.е в Африке больше было воин, чем в Европе.
Автор: Бедишевка 30.10.2007, 13:06
Цитата(НиколайНK @ 30.10.2007, 09:14)
Т.е в Африке больше было воин, чем в Европе.
Ну типа, там и до сих пор не успокоились!
Автор: Авдотья Никитишна 30.10.2007, 13:07
А правда интересно, кто что думает по этому поводу
Автор: Никитий Авдотьевич 30.10.2007, 14:33
Думаю: война это способ взаимодействия
и картинки тоже способ
Автор: Авдотья Никитишна 30.10.2007, 20:46
Цитата(Никитий Авдотьевич @ 30.10.2007, 13:33)
Думаю: война это способ взаимодействия
и картинки тоже способ
на самом деле весёлого здесь мало,не пойму тональность поста.
Чувствую, что автор не видел в жизни и десятой доли, отсюда и "лёгкость в мыслях необыкновенная..."
Автор: Мохнатый шмель 31.10.2007, 01:32
Цитата(Бедишевка @ 30.10.2007, 08:54)
Вот хочу посоветоваться с умными людьми. Сколько ни обозреваю историю, все никак не могу понять: есть ли у исторического развития логика? Или всем этим войнам, кризисам, эволюциям есть одно объяснение: на солнышке перегрелись?
Интереснее, что такое история, и в каком виде она до нас доходит. Её очень сильно искажают со временем. Делать выводы по недостоверным фактам, считаю, не имеет смысла. А все войны и кризисы у нас из за развития технологий. Мы от них зависим. Чем быстрее "разложат" ДНК - тем быстрее погибнет раса человека...
Автор: Бедишевка 31.10.2007, 09:40
Все-таки, в жизни человечества есть поргресс, или наша жизнь с небольшими поправками на быт такая же, как и тысячелетия, или сотни лет назад?
Автор: Viktor 31.10.2007, 15:50
Цитата(Бедишевка @ 31.10.2007, 09:40)
Все-таки, в жизни человечества есть прогресс, или наша жизнь с небольшими поправками на быт такая же, как и тысячелетия, или сотни лет назад?
И тысячу лет и несколько тысяч лет.. все жили так же в свое основе жизни)))
так же влюблялись, так же дрались, также ходили на охоту( добывали что то)..также пили , также мечтали, также искали ответы на вопросы))) кстати с тех пор ни как не изменились и грехи..они как были тогда так и остались и сегодня)))
.изменилось, то что инструменты которые применяют к этим действиям стали другие...просто другие..хорошие или плохие это вопрос филосовский)))
Автор: Rybak 31.10.2007, 20:44
ПО моему мы очень сильно прогрессируем в техническом плане! Особенно последние 150лет! Каких то 110 лет наза: Машина?! - а что это???? А сейчас уже цифровые технологии вовсю развиваюся!!! Больше 60% населения более или менее развитых стран, не видят своей жизни без мобильного телефона... Но больше всего мне не нравится что "жизнь дорожает"! Жить сейчас у нас в стране, реально дорогое удовольствие...ИМХО
Автор: Viktor 1.11.2007, 11:48
Цитата(Rybak @ 31.10.2007, 20:44)
ПО моему мы очень сильно прогрессируем в техническом плане! Особенно последние 150лет! Каких то 110 лет наза: Машина?! - а что это???? А сейчас уже цифровые технологии вовсю развиваюся!!! Больше 60% населения более или менее развитых стран, не видят своей жизни без мобильного телефона... Но больше всего мне не нравится что "жизнь дорожает"! Жить сейчас у нас в стране, реально дорогое удовольствие...ИМХО
Тогда если образно говорить .. то что такое жизнь? это любовь? или возможность разговора по мобильному телефону?
Автор: из кулинарного техникума 1.11.2007, 11:56
Цитата(Viktor @ 1.11.2007, 10:48)
Тогда если образно говорить .. то что такое жизнь? это любовь? или возможность разговора по мобильному телефону?
Жизнь-это способ существования белковых тел (Ф. Энгельс)
А Вы думали?
Автор: Никитий Авдотьевич 1.11.2007, 14:10
Цитата(Авдотья Никитишна @ 30.10.2007, 19:46)
на самом деле весёлого здесь мало,не пойму тональность поста.
Чувствую, что автор не видел в жизни и десятой доли, отсюда и "лёгкость в мыслях необыкновенная..."
Тональность не веселее флуд-бесед о войнах
И тот кто говорит, что войны это плохо - рискует попасть под критику тек кто "да мы умерали за ваше счастливое детство(вне зависимости оборонительная была война или наступательная)"
Автор: Rybak 1.11.2007, 14:21
Цитата(Viktor @ 1.11.2007, 10:48)
Тогда если образно говорить .. то что такое жизнь? это любовь? или возможность разговора по мобильному телефону?
Конечно же жизнь это любовь!!! Но я нописал что в техническом плане...технический прогресс...
Автор: damn 1.11.2007, 21:06
по порядку.
за последние несколько десятков лет, включая последние 3/4 20 века не было сделано ни одного основополагающего открытия, т.е. мы просто усовершенствуем давно открытое, делаем доработки и прикручиваем новые удобства.
давно избитое: существует два способа взаимодействия людей - разговор и война. все остальное - от лукавого. мы либо договариваемся либо деремся. все это вытекает из-за дефицита благ - людей на земле, а также уровень их притязаний, намного больше, нежели самих людей. соответственно тех или иных благ на всех не хватает - приходится договариваться либо отвоевывать их. чем выше прогресс, правильно заметили, тем выше возможности и, разумеется, уровень притязаний. тем глобальнее общение, тем глобальнее войны.
Автор: Бедишевка 2.11.2007, 10:56
Очень глубокое замечание. Ибо в нем есть попытка положить в основу прогресса некий фактор. Умение договаритваься полагает под собой умение слышать и уважать собеседника. Умения воевать - только фактор грубой силы. Следовательно, какой назревает вывод?
Автор: Viktor 2.11.2007, 12:02
Цитата(из кулинарного техникума @ 1.11.2007, 11:56)
Жизнь-это способ существования белковых тел (Ф. Энгельс)
А Вы думали?
Чертов Энгельс всю мою стройную теорию поломал))))))))))))))
Автор: из кулинарного техникума 2.11.2007, 12:18
Цитата(Viktor @ 2.11.2007, 11:02)
Чертов Энгельс всю мою стройную теорию поломал))))))))))))))
Это что же за теория, которую "чертов Энгельс" мог поломать ещё черт знает когда??
Автор: Viktor 2.11.2007, 16:57
Цитата(из кулинарного техникума @ 2.11.2007, 12:18)
Это что же за теория, которую "чертов Энгельс" мог поломать ещё черт знает когда??
Я был все это время уверен что жизнь это не белки)))))
Автор: Бедишевка 2.11.2007, 17:25
Цитата(Viktor @ 2.11.2007, 15:57)
Я был все это время уверен что жизнь это не белки)))))
А жизнь - это действительно не белкИ
Автор: Viktor 2.11.2007, 18:35
Цитата(Бедишевка @ 2.11.2007, 17:25)
А жизнь - это действительно не белкИ
А вот товарищ Энгельс говорид по другому))))
Автор: damn 3.11.2007, 20:25
извините, ошибка: больше людей и их притязаний, меньши БЛАГ...
фундамента нет, мы развиваемся, поскольку такова наша природа. любое общество без развития загнивает. это закон разумных культур. технический прогресс - лишь один из факторов развития в целом.
Автор: garag 18.07.2008, 01:00
тут был текст не подходивший к данной теме
ну и логика в истории есть
Автор: Гость 29.07.2008, 12:59
Логика в истории конечно есть, но не всегда. Но доказать это в принципе очень трудно.
Автор: garag 2.08.2008, 00:09
1) тенденции развития цивилизационного самоознания наций.
2) создание объединений наций. сверхнаций. эгрегоров высокой дифференциации ,
3) создание единого экономического конгломерата ,подчиненного единой цели- сокращение собственных затрат любыми способами (вплоть до уничтожения консьюмированного общества)
4) нарастающее количество конфликтных точек. разжигание межнациональных и межгосударственных розней,
5) вовлечение все большего количества свободомыслящих людей в водоворот политического софицизма
6) создание условий для вочеловечивания людей (в худшем смысле этого слова)
ну вобщем ..да в истории есть логика...и все движется к http://muhom.org/2007/11/20/raspisanie-kontsov-sveta-do-2020-goda
Автор: НЕКТО 10.08.2009, 16:54
Привет.Думаю логика всегда есть в истории,хотя и не видна сразу.Пример:нам наступили на ногу,мы обязательно посмотрим кто.Мы купили компьютер,обязательно его применим.Мы подросли умом,обязательно куда-то влезем.На мой взгляд,в истории всё то же самое.Мы лишь не знаем когда и кому наступили на ногу наши деды,но покопавшись в пыльных архивах истории всегда можно найти причины-за 1000,2000 лет.Добавим к этому "супу" овощь личности с её заскоками-апломбами(то бишь воспитанием в условиях...)получим направление действий государства-как суммарной реакции личностей в правительстве(с их страхами,любовью,ненавистью,добротой и т.д.)наложенные на отношения друзей-соседей христиан,масульман,буддистов,атеистов-государств(с их амбициями-правителями).
Автор: домовой 28.02.2011, 21:42
Добрый день.
То, что вы считаете войной, всего лиш локальные конфликты. По результатам которых определенные лица, определяют для себя очередной лакомый кусок для разграбления. А история..... "разделяй и властвуй", сказал ВЕЛИКИЙ урвав кусок, после стравливания ба.....ов. Разве нет ?
Автор: fikuss 3.04.2011, 08:56
Цитата(Бедишевка @ 30.10.2007, 09:54)
Вот хочу посоветоваться с умными людьми. Сколько ни обозреваю историю, все никак не могу понять: есть ли у исторического развития логика? Или всем этим войнам, кризисам, эволюциям есть одно объяснение: на солнышке перегрелись?
http://video.yandex.ru/users/sanechca2008/view/3/?cauthor=sanechca2008&cid=3 аккуратнее !!!!!
Автор: Awson 9.02.2012, 00:15
Цитата(Бедишевка @ 30.10.2007, 09:54)
Вот хочу посоветоваться с умными людьми. Сколько ни обозреваю историю, все никак не могу понять: есть ли у исторического развития логика? Или всем этим войнам, кризисам, эволюциям есть одно объяснение: на солнышке перегрелись?
Человечество развивается по спирали -отсюда одно и тоже по сути, только в разное время и в разной "обертке".
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)